การเยือนอินเดียครั้งแรกของ Jack Dorsey หัวหน้า Twitter เป็นไปด้วยดี เขาได้พบกับนายกรัฐมนตรี Narendra Modi (ทวีตเตอร์ตัวยงที่มีผู้ติดตาม 44.5 ล้านคน), “ราชาแห่งบอลลีวูด” Shah Rukh Khan (ผู้ติดตาม 36.8 ล้านคน) และ Dalai Lama (ผู้ติดตาม 18.8 ล้านคน) จากนั้นทวีตเดียวทำให้เขาถูกกล่าวหาว่าแสดงความเกลียดชัง มีการพูดถึงการคว่ำบาตร Twitter ของอินเดีย และแม้กระทั่งการพัฒนาแพลตฟอร์มคู่แข่งของอินเดียอย่าง Weibo ของจีน
เจ้าหน้าที่อาวุโสของรัฐสภาเห็นควรดำเนินคดีกับดอร์ซีย์ในข้อหา
พยายาม “ทำให้ชาติไม่มั่นคง” ศาลในรัฐราชสถานทางตอนเหนือมีคำสั่งให้ตำรวจสอบสวน โปสเตอร์นี้มอบให้กับ Dorsey โดย Sanghapali Aruna นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของ Dalits ซึ่งเป็นกลุ่มล่างสุดในระบบวรรณะของอินเดีย ผลการโต้เถียงแสดงให้เห็นว่าวรรณะที่มีศักยภาพยังคงอยู่ได้อย่างไรและ บริษัท ข้ามชาติที่มองไม่เห็นตลาดอินเดีย
เพื่อทำความเข้าใจว่าเอะอะเกี่ยวกับอะไร เราจำเป็นต้องเข้าใจระบบวรรณะที่มีมาแต่โบราณกาลในอนุทวีปอินเดียและความซับซ้อนของระบบ
วรรณะมีความคล้ายคลึงกับชนชั้นทางสังคม แต่การเคลื่อนไหวเป็นไปไม่ได้และการเลือกปฏิบัติอาจเกิดขึ้นได้ในหมู่ชนชั้นทางเศรษฐกิจเดียวกัน มันคล้ายกับความคิดเรื่องเชื้อชาติ แต่สามารถคงอยู่โดยคนในกลุ่มชาติพันธุ์เดียวกัน มีต้นกำเนิดในศาสนาฮินดู แต่ถูกมุสลิม คริสต์ และซิกข์ซึมซับ
อ่านเพิ่มเติม: การกดขี่ทางเชื้อชาติและวรรณะมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ
ระบบสามารถโยงไปถึง รหัส มนัสฤติของกฎหมายฮินดู ซึ่งบ่งชี้ว่าพระพรหม เทพเจ้าแห่งการสร้างสรรค์ในศาสนาฮินดู สร้างคนสี่ประเภทจากร่างกายของเขาเอง: พราหมณ์จากศีรษะของเขา Kshatriyas จากแขนของเขา Vysyas จากต้นขาของเขา และ Shudras จากเท้าของเขา
ต้นกำเนิดนี้กำหนดลำดับชั้นอาชีพ คุณสืบทอดวรรณะของคุณมาจากพ่อของคุณ และนั่นก็เป็นตัวกำหนดอนาคตของคุณ พวกพราหมณ์เป็นปุโรหิตและที่ปรึกษา – และผู้บังคับใช้หลักของระบบวรรณะ Kshatriyas เป็นนักรบและทหาร จากนั้นเกษตรกรและพ่อค้า Vysyas คนงาน Shudras และพ่อค้า
ภายใต้ Shudras คือ Dalits – “คนจัณฑาล” – ได้รับมอบหมาย
ให้ทำงานรับใช้ทั้งหมด รวมทั้งทำความสะอาดและกำจัดคนตาย
ระบบกำหนดจรรยาบรรณและกฎสำหรับการโต้ตอบระหว่างวรรณะ ตัวอย่างเช่นการแต่งงานแบบผสมเป็นสิ่งต้องห้าม เช่นเดียวกับการสัมผัสทางร่างกายกับชาวดาลิตทุกคน ซึ่งถูกประณามให้อยู่ห่างจากหมู่บ้านและไม่มีสิทธิ์ในที่สาธารณะ เช่น วัด
แม้ว่าการเลือกปฏิบัติต่อดาลิตจะผิดกฎหมายตามรัฐธรรมนูญของอินเดียใน ปีพ.ศ. 2493 แต่อคติทางชนชั้นวรรณะก็ยังคงมีอยู่ และแม้กระทั่งถูกจุดประกายจากการที่ดาลิตอ้างสิทธิ์ในความเท่าเทียม
รัฐธรรมนูญยังรับรองโครงการปฏิบัติการเชิงยืนยันสำหรับดาลิตและกลุ่มคนชายขอบอื่นๆ ในภาครัฐ แต่ทั่วทั้งเศรษฐกิจอินเดีย พวกเขายังคงครองตำแหน่งขั้นต่ำสุด การเลือกปฏิบัติทางวรรณะมานานหลายศตวรรษทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งซึ่งยังคงมีอิทธิพลต่อโอกาสและรางวัลที่ให้แก่บุคคล
… และเพื่อปิตาธิปไตย
ผู้หญิง Dalit มีความเลวร้ายที่สุด พวกเขาเผชิญกับการเลือกปฏิบัติจากวรรณะอื่น รวมทั้งจากผู้ชายในวรรณะของตนด้วย พวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกค้ามนุษย์และตกเป็นทาสร่วมสมัย พวกเขายังคงถูกบังคับให้ค้าประเวณีในวัดที่เรียกว่าระบบDevdasi หรือ Jogini
แนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับบทบาททางเพศยังคงส่งผลต่อสิ่งที่ผู้หญิงคิดว่าเหมาะสมที่จะทำ สิ่งที่พวกเธอสามารถสวมใส่ได้ และผู้ที่พวกเธอสามารถมีปฏิสัมพันธ์ด้วยได้ ผู้หญิงที่ต่อต้านแนวคิดแบบปิตาธิปไตยดังกล่าวอาจเผชิญกับการตอบโต้ ตั้งแต่การล่วงละเมิดไปจนถึงความรุนแรง การข่มขืน และแม้แต่การฆาตกรรม
ความสัมพันธ์ระหว่างลำดับชั้นวรรณะและลำดับชั้นทางเพศในวัฒนธรรมอินเดียดั้งเดิมเรียกว่า ” ระเบียบสังคมแบบพราหมณ์ “
โปสเตอร์ของอรุณาที่อ้างถึง “ปิตาธิปไตยของพราหมณ์” ทำให้บางคนไม่พอใจเนื่องจากโจมตีพราหมณ์โดยตรงไม่ใช่แค่ระบบวรรณะ นี้อาจจะอ่านมากเกินไปในนั้น คนอื่นมีปฏิกิริยาต่อผู้โพสต์ว่าเป็นการโจมตีศาสนาฮินดู แต่คนอื่นๆ รู้สึกขุ่นเคืองใจที่ดูเหมือนชาวต่างชาติกำลังบรรยายเรื่องที่เขาไม่ค่อยรู้เรื่องให้ชาวอินเดียฟัง
อินเดียเป็นตลาดที่กำลังพัฒนาที่สำคัญที่สุดของ Twitter จำนวนประชากรจะแซงหน้าจีนในไม่ช้า ซึ่งรัฐบาลบล็อกทวิตเตอร์ แม้ว่าชาวอินเดียแปดล้านคนที่ใช้ Twitter อย่างแข็งขันจะยังน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันที่ใช้ Twitter แต่จำนวนผู้ใช้ในสหรัฐฯ ยังคงอยู่ในระดับที่คงที่ ในขณะที่ตลาดอินเดียเติบโตถึงห้าเท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก
Twitter มีความสำคัญต่ออินเดียเช่นกัน มันทำให้ผู้หญิง Dalit และคนชายขอบคนอื่น ๆ มีเวทีในการแสดงความกังวลของพวกเขา แต่ก็ยังอำนวยความสะดวกในการหลอกล่อและล่วงละเมิด ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน Shehla Rashid ผู้นำนักเรียนที่มีผู้ติดตามมากกว่า 500,000 คน ลาออกจากแพลตฟอร์มนี้ด้วย “SOS โทรหา Twitter” เธออธิบายแพลตฟอร์มว่าเป็นระบบนิเวศของ ” ความเป็นพิษและการปฏิเสธ ” เธอกล่าวว่า “ไม่ใช่เสรีภาพในการแสดงออก แต่เป็นการโจมตีเสรีภาพในการแสดงออก”
ฟังไม่ได้ยิน
นี่คือเหตุผลที่ Dorsey ได้พบกับ Aruna และผู้หญิงคนอื่น ๆ เมื่อสิ้นสุด การเดินทางที่อินเดีย เพื่อรับฟังข้อกังวลของพวกเขาโดยตรงเกี่ยวกับวิธีที่ Twitter อำนวยความสะดวกในการล่วงละเมิดและคุกคาม
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
